上海游泳馆淹小孩-上海游泳馆小孩溺水

? 最近在各大妈妈微信群里出现过这样一个视频，一个一岁多将近两岁的小女孩在婴儿游泳馆游泳，一个不小心整个身子都翻到水下，不幸的是游泳馆里一个人都没有（包括一定要有的游泳管理员，视频显示拿着手机出去了），她在水里挣扎了很久，还好最后有人在窗外发现了她溺水了，奄奄一息才被救出来。你以为这是小概率的事情吗？同样的事情也曾经发生在我的身边，有一天我和朋友相约带各自的孩子去游泳，那天天气挺好的游泳馆里有不少的人，还有一个小男孩接近两岁年纪大动作灵活在游泳池里横冲直撞的，她妈妈也不管只顾着玩手机。突然不知道怎么了，他自己游着游着就翻了过来，她妈妈看到了立马跳到泳池把他给捞了上来，就这短短几秒的时间，孩子还呛了不少水。何况那个视频里的孩子呛水的时间超过一分多钟。

? 好险，差一点一条命就这样没有了，这样一条鲜活的生命，是整个家庭的希望啊。

处在信息发达的时代，随随便便翻翻手机新闻，都可能会有各种各样关于小孩安全问题的问题。每当我看到这样的信息和新闻的时候，我都很害怕打开，没成家时觉得这些事情还离我们很远，但有了孩子以后更加不敢打开、怕看见孩子受苦受害了心疼，但是还是打开了，因为也许我看过这样的视频我就能够吸取这样的教训，避免这样的问题呢？

? ?我们当了太久的大人，完全没有考虑到我们的孩子太弱小了，一件小小的事情里隐藏着大大的隐患。 就拿今天中午来说，我妈帮忙喂我儿子，本来是在客厅吃饭的，为了添点菜把他带到饭桌旁边，本来想着夹几筷子就走以为他不会够到饭桌，结果我儿子一伸手就把一碗汤扒拉下来了，万幸的是那碗汤已经凉了很久，如果那碗汤是刚刚盛出来滚烫的汤，那么他今天穿着小短裤真是让人不敢想象……

不敢想象，但是又不得不想，因为任何一个不留意都可能留下祸患 。被动防范不如主动防范，不如自己给自己列一个安全清单。 作为孩子的父母，孩子的安全最有发言权。比如我列出的安全清单就包括在家和出门两项。

在家的安全隐患：

水：卫生间的积水超过三厘米就有安全隐患；

火：远离厨房、放好打火机（虽然还小不会怎么接触）；

热：远离开水、热粥、热汤、热水壶；

电源：所有电源、电线；

高：住处有没有防盗防护窗。

出门安全隐患：

过马路：即使绿灯也要小心再小心，因为有闯红灯的；

? 电梯：不能自己坐电梯，必须抱在手上；

? 陌生人：不和陌生人搭讪，也不主动靠近陌生人；

?登高：不爬高，不靠近高处。

?等等

当你有了一份属于自己孩子的安全清单的时候，就等于大大提高了你安全意识，你就会知道现在孩子在哪里，可能会出现什么样的危险，在心里拉一道警报，就能从根源上预防问题。前几天我家儿子爬沙发，我孩子旁边看书，一不小心自己撞到墙角，也不哭也不闹，等我抱过来一看，我天！长出一个大黑包。后来孩子爸爸告诉我，沙发扶手这其实挺危险的，有撞到墙甚至是从沙发上摔下来的安全隐患，所以每当儿子爬到沙发扶手要挪开那只玩具熊的时候，孩子爸爸都觉得这触碰到安全隐患的底线了，然后把儿子抱开。这样虽然孩子会哭闹，但是能确保他是安全的。你有思考过孩子的安全底线在哪里吗？当你对事情有预判的时候，你能够避免大部分要发生的问题。

但是如果仅仅只是知道，不去做也是于事无补的。既然知道有可能出现的问题，就要在遇到各种情况的时候警惕再警惕，小心再小心。举个例子，我知道在过玉沙小学到大润发的一个斑马红绿灯的时候，即便是红灯有些车子不但不停车反而踩一脚油门飞奔而过那样（多方反馈无效），所以再这样的安全隐患下我只好启动我的安全机制，绿灯亮了不急着走，等所有的车停下来了才好好过马路。如果我已经知道这条马路即便是绿灯亮了也不安全我还不去注意甚至去玩手机，那是不是显得我有点傻有点二而且看起来还不想活了？几乎每个人都知道水是危险的，但是为什么依然会“孩子溺亡前孩子在玩手机”这样的新闻出现，家长也许早就知道“只要两分钟，五厘米的水就可以让孩子在悄无声息中溺亡”，但是因为抱着侥幸的心理，因为手机分散了她的注意力，也许是因为手中的连连看、或者其他的什么，让她连孩子最后一句呼求都没有注意到。所以小孩在场的时候，还是乖乖收起你的手机、ipad、kindle、游戏机等等吧，有什么新闻、书籍、游戏能比你的宝宝更重要呢。

欲戴皇冠必承其重,欲握玫瑰必承其痛。每个家庭因为有了孩子就有了更多的幸福和欢笑，与之同时也要付出更多的关心和爱护、责任和关注。要知道是因为我们孩子才来到这个世界，我们不保护他们，谁保护他们呢?保护孩子安全，让他们快乐成长，这不难，只要多一些防范意识和注意力。你我都可以做孩子的安全小卫士。

婴儿游泳馆溺水被救后，家长索赔150万，他们算是讹诈吗？

游泳馆：钱不多赔，责不少担

人都快没了，150万还多？按照惯常思路都会这么说话，但也容易吃瘪，现在人不是好好的？从父母的角度来说，孩子受了这么大的罪，多少钱都不够。但从游泳馆的角度来说，虽然有点意外，却没有酿成悲剧，所以不愿意赔钱。

钱要不要赔偿，在于责任划分，就像交通事故里面定责一样，溺水是怎么发生的，谁当时应该在旁边看着，各自的权利义务是什么综合分析判断。

事情经过信息很少，但事件本身能反推上述问题的答案，小孩子游泳溺水的话，大概率是不会游泳在学习，这种情况下父母并没有这种专业能力，所以送到游泳馆，把孩子交给他们来学习和玩耍，看护、负责主体估计是游泳馆。

但也不排除那种一方教学另一方辅助的情形，因为孩子并不具备成年人的识别能力，有可能会排斥不熟悉的人，所以需要家属在旁边，如果是这种情况还一个人都没走，那家长也没什么脸要赔偿，这种概率很低。

具体怎么确定责任，还是要看看合同，至于婴儿泳池溺水获救家长索赔150万，我并不看好。

上海泳池消毒不当致多人氯中毒 9人被送往医院

不算，家长把孩子日后出现问题都考虑进去，提前拿钱预防。

一、游泳馆有责任保证孩子的安全问题。

婴儿游泳池溺水挣扎3分钟最后被救视频引起极大关注，从视频中，我们可以看到无论是游泳馆的工作人员，还是宝宝的母亲都没有发现婴儿溺水。多亏一边家长，及时发现宝宝异常，马上救出，否则孩子能不能活下来都是问题。

对于家长索赔150万，其实是可以理解。孩子溺水是游泳馆工作人员疏忽吧，他们办的是VIP，也就是一对一，简单说宝宝在水中游泳，游泳馆必须派一名专业人士在一边指导，就算孩子的母亲在玩手机，这点也不影响游泳馆过失，需要对孩子安全负责，出事需要对孩子健康负责。

二、溺水的并发症有脑功能受损了 。

也许小伙伴听到家长要150万，就觉得是借机捞钱，但是你们站在家长的角度来想问题。孩子只是暂时没事，日后会出现啥情况，这点连医生都无法保证，就不要说家长。

最令人感到恐怖是，溺水的并发症有脑功能受损了 。假如孩子日后是这种情况，你们还会觉得150万太多了？是在吗？是想钱想疯吗？父母之爱子，则为之计深远。

三、商家不愿支付150万，最后选择通过法律途径解决。

站在商家角度，店家对家长想要150万赔偿是无法接受，认为孩子现在都没有问题，他们没有理由承担150万，因此店家想通过法律还维护自己的正当权利。

不过孩子的爸爸最后让了一步，店家可以不赔偿150万，但是需要保证，孩子日后因为这此事，有什么问题，店家需要承担医疗费，这点看是挺合理的。

四、最后：

这件事再一次告诉我们，带宝宝去游泳，就算是专业的游泳馆，作为家长还是上点心吧。要是遇上一个不负责任的工作人员，到时候哭都来不及。

游泳馆溺水责任赔偿标准

由于在游泳池吸入 *** 性气体，12岁的陶陶(左)等9人仍在接受治疗

泳池野蛮消毒致泳客氯中毒

前天21时左右，上海市锦秋路695弄69号的唯嘉健身“锦秋花园会所”游泳池内，多名游泳者出现呼吸道焦灼和呕吐等中毒症状。包括两名儿童在内，至少9人被送至同济医院接受治疗，其中有一名27岁的男子至今尚未脱离生命危险。

有伤者认为，在还有很多人在游泳的情况下，一名会所水质维护人员掀开了一个装有“强氯精”的塑料桶，桶内物品与空气发生了化学反应，导致“毒气弥漫”。据专业人士介绍，添加该物质有严格要求，现场不仅不能有游泳者，工作人员也应穿防污染衣服，佩戴眼罩和防毒口罩。

昨天，上海市卫生防疫、安监等多个部门已介入调查此次事件。初步调查该起事件为工作人员操作不当引起的责任安全事故。

喉咙像火在灼烧

上海大学的崔艳丽教授是受伤的游泳者之一，她以游泳能手自居，还是校教师游泳队的成员之一。崔教授称，平时，她半小时内能在唯嘉的泳池来回游个2000米。

该游泳池是一个25米长的标准半池，最深处为2.4米，属于唯嘉健身会所的一部分。

前天21时，游泳池里有30多名游泳者。崔教授下水不到5分钟，就栽在了水里。

崔教授说，当时她刚吸了一口气，肺就像炸开来了，不停地咳嗽。

多名伤者在回忆事 *** 景时，用“窒息、呼吸困难”来形容。崔教授调整了方向，慢慢游回浅水区，在此过程还剧烈咳嗽。在浅水区站立时，她还泪流不止。

30岁的陈先生当时在深水区，他说，“如果继续划水，我即将沉入水底。”他感觉呼吸不畅后突然腿用不上力，靠两只胳膊的余力，他努力擡起脑袋，然后趴在了深水区的岸边。陈先生同时发现，游泳者都在从泳池逃离。他用尽全力从水里蹬了出来。走向浸脚消毒池的路上，感觉喉咙像有火在灼烧。

12岁的陶陶(化名)考完试便来到了奶奶家，喜欢游泳的她毫不犹豫地去了唯嘉会所，12岁的她的水性可以自由穿梭在深水和浅水区域。

昨天，陶陶告诉记者，当时她的眼睛、鼻子还有喉咙像是在突然发烧。她说，像是溺水了。

据介绍，当时从泳池出来的人都感觉眼睛刺痛、喉咙烧灼以及恶心呕吐等。

伤员一度被晾置

事发后，伤者对唯嘉会所的应急机制十分不满。有伤者称，泳池里本有两个救生员，事发时只有一人在现场，而该工作人员没有采取任何疏导措施。

有伤者称，他们逃出游泳池后，要求会所方送大家去医院检查治疗，但对方开始并不配合，伤者只好在会所大厅等待，直到送至医院，一共“被晾置了1个小时”。

“我们中年人就算了，要是孩子有后遗症怎么办?”有家属质问。

包括两名10多岁的孩子在内，一共有9人被送往同济医院，院方为此开辟了抢救绿色通道。

一名27岁的王姓男子病情较重，他是被人擡出游泳池的。同济医院急诊科主任吴先正说，“做了CT后发现，王先生两肺弥漫性水肿，肺部80%灼伤。呼吸很困难，后来进行了人工辅助呼吸，我们采取了气管插管和呼吸机的辅助呼吸。”吴先正说，“他呼吸道分泌物很多，不得不进行了气管切开，现在病人处于垂危状态。”

家属表示，王先生此前经常健身，身体非常好，没有其他毛病。昨天，医院已下达了两次病危通知书。

目前，除王先生尚未脱离生命危险，其他伤员病情稳定。两名孩子中，陶陶精神尚可，另一名男孩泽泽(化名)仍感不适。

院方表示，根据伤者所反映的“ *** 性气体”推测，事发可能与泳池消毒水或者氯气有关。

一只塑料桶惹的祸?

为什么会出现这样的事故?

多名伤者坚持认为，一只装有“强氯精”的塑料桶是“毒物来源”。这一化学品用于漂涤池中的污染物，以消毒水体并保持干净。多名伤者称，在泳池还有很多人的情况下，一名身穿背心脚踩拖鞋、五旬左右的男子便开始了“消毒工作”，有人看到他打开了塑料桶开始工作。

根据卫生部、国家体育总局组织制定的《游泳场所卫生规范》：游泳池水(包括儿童涉水池连续供给的新水)应保持游离余氯浓度为0.3-0.5毫克/升。游泳池水(包括儿童涉水池连续供给的新水)加氯量按池水中游离余氯量为0.3-0.5毫克/升计算确定。

唯嘉会所一名不愿具名的救生员表示，“强氯精”就是泳池通用的消毒物品，呈粉末状，如果隔绝空气不会产生挥发作用。

该救生员称，当时应该是违规制作消毒氯水。这只桶有个盖子，如果盖子合拢可以阻止气体的挥发。据其透露，唯嘉泳池日均消毒3次，分别在早上开放前，中午时分，以及当日泳池使用完毕后，而使用量也有规定限制，水中余氯含量不超过0.5毫克/升。

“消毒要在无人情况下进行，有人在是绝对不允许的。”该救生员透露，原因在于，强氯精要及时投放进水体，不能暴露在空气中。

正常的消毒应该怎么操作?上海游泳馆有关部门负责人施先生称，对泳池消毒的含氯的消毒剂对人体是会直接伤害的，主要伤害皮肤和呼吸道。消毒时，现场不仅不能有游泳者，工作人员也需穿防污染衣服，佩戴眼罩和防毒口罩。他称，尽管做了保护，咽喉炎、支气管炎和肺炎，仍是这个行业工作人员的职业病。

他透露，按规定，含氯的消毒剂是不允许直接倒入水池，因为氯接触水，会急速氧化，严重会引发爆炸。一般情况下，含氯的消毒剂装在密闭的桶内，经泵打入泳池。

伤者心有余悸

昨天，在会所门口，工作人员贴了张告示，“泳池因为夏日消毒而暂停使用”。会所已处于关闭状态，而来自卫生部门的相关人员正在展开调查。

“当时工作人员的消毒行为是要提醒游泳者早点结束，这样会所方面也可以早点收工。”崔教授认为。

崔教授希望能提前终止自己花了1.5万元、享受5年使用期限的会员卡。“出了事后，谁都心有余悸。”崔教授说。

更多伤员表达了对会所的不满，伤员翁先生说，他在这里锻炼时间也较长了，泳池冬天温度很低，而且洗澡时经常没有热水，一年中桑拿室的关闭时间要远远超过开放时间。伤者称，会所方面相关负责人在事发后也没到医院探望伤员。

目前，上海市卫生防疫、安监等多个部门已介入调查此次事件。

一带一游泳也出现了溺水现象且无人发现，你会让孩子一个人去学游泳吗？

法律分析：需要看具体的案情，一般公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

法律依据：《人身损害赔偿司法解释》 第二十九条 亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

你如何看待7岁男童参加游泳培训班溺水进ICU？

一带一学游泳，居然还是出现了孩子溺水的现象，而且是在游泳馆内，竟然没有人发现。面对这样的情况，我想我也会慎重考虑，是否让孩子一个人去学习游泳，可能家长一个小小的疏忽，就会给家庭带沉重的痛苦。

在孩子成长的道路上，很多的家长都想让自己的孩子，学习一些必备的求生技能，游泳便是很多家长所喜欢的项目之一。

面对给孩子报的游泳培训班，如果家长有时间的情况下，就最好陪伴孩子去学习游泳，对于孩子的陪伴，能够带来下面这两个好处。

一、看护孩子周全

孩子在学习游泳的过程中，因为还不会游泳，而且很多时候面对陌生的教练、同学，也就会出现胆怯、害羞的心理。

如果有家长在身边陪伴，并给孩子适当的鼓励，就能够让孩子内心胆色增加不少，也能够更加放松地和教练学习游泳。

很多的游泳馆在宣传时候，会告诉家长是一对一的教学模式，但在实际的操作过程中，可能就会出现一对多的情况。

为了自己孩子的安全着想，只要有时间的家长，就应该陪伴孩子身边，帮助孩子学会游泳，并保护孩子的周全。

二、难得的亲子时光

孩子成长的过程中，有很多的美好的亲子时光，对于我们家长来讲，孩子学会知识的瞬间，就是一个美好的时刻，很多时候我们会表现得比孩子更加高兴。

小孩子对于水天生都有一种渴望，很多时候也喜欢在水里嬉戏玩耍。我们作为家长能够陪伴在他们的左右，伴随他们成长，也就能够看到他们脸上灿烂的笑容。

所以不论是出于安全考虑，还是享受难得的亲子时光，我们都应该在孩子学习游泳时候，尽可能陪伴在孩子身边。

近日，一则新闻让我感到痛心，一个7岁男童参加游泳培训时，在水中挣扎近六分钟才被旁边小孩发现，在ICU昏迷30小时之后才苏醒。对此，为了孩子的安全，为了让家长们放心，我想对游泳馆和家长提出一些建议。

?提高警惕

7岁男童挣扎近六分钟才被旁边的小孩发现，这说明该游泳馆的救生员极其不负责任，救生员的职责就是及时发现隐患并且解决它。因此我认为救生员必须有相关资质证件，有强烈的责任感，专业水平必须要牢靠，工作时要认真观察池内情况。

? 不仅救生员要提高警惕，家长也要对此上心。有些游泳培训机构不让家长陪同，对此一定要坚决反对。孩子在接受培训的同时，家长也要在旁陪同，一方面是观察该游泳馆培训水平是否合格，另一方面是时刻警惕孩子的状况。

? 家长平时也要教导孩子提高安全意识。游泳前要告诉教练自己真实的身体情况，不舒服或者力竭时应及时停止游泳，马上到岸边休息。

?完善设备

游泳馆设备一定要完善，专业无隐患的游泳器材才能让孩子放心使用。救生圈救生衣这些都是必不可少的，一些老旧的器材也应该及时淘汰，继续使用不仅体验感差，而且还有安全隐患。

一些基础的医学设备也必须具有，一旦孩子发生什么危险，这些医学设备有可能就是救命的关键。还要具备专业知识过硬的医护人员，这也是保证孩子安全的关键。只有让家长们看到这些安全保障，他们才会放心让孩子在这接受培训。

?承担责任

孩子在游泳培训班上由于救生员的疏忽才导致了事故的发生，那么该培训班和酒店必须要负主要责任。孩子送往医院的时候培训班就应该派人随同，治疗和住院的费用培训班和酒店也应该主动承担。但是，事实上酒店在孩子溺水后第二天也没来探望过，后来才勉强交了五万块钱，这一处事态度无疑是让家长寒心的。本是出于信任才把孩子交托给你们培训，结果出了事却不想负责任。不敢勇于承认错误，不能及时承担责任，这样怎么让家长放心把孩子交托给你们培训？

每到暑假，少儿游泳培训就成了家长的热门首选，在此要提醒各位家长，选择培训机构时要擦亮眼睛，确认游泳馆、教练以及安全员的相关资质。也要提高自身和孩子的安全意识，避免发生安全事故。